先说结论:合并可能性较高,但不会迅速完成,成本也不会低。关键取决于两个因素:换股比例,以及特斯拉股东的最终投票结果。
10月20日,在SpaceX第三季度财报电话会议上,投资者最关注的问题是:SpaceX和特斯拉何时合并?
马斯克的回应透露了许多细节。两家公司的董事会均已设立特别委员会讨论合并事宜,他认为这是个不错的想法;但具体条款尚未敲定,将合并视为既定事实“有些夸大”。
若真的合并,这将成为史上规模最大的企业合并:按当日收盘价计算,SpaceX市值约2.01万亿美元,特斯拉约1.48万亿美元,合计约3.5万亿美元。
回顾这一年,两家公司逐步接近。
此前,合并只是分析师的推测;此后,双方各自的一组独立董事开始参与谈判。
合并理由可归纳为三点:技术协同、控制权和资本。
第一,技术上早已协同。 马斯克在电话会上列举了AI软件、芯片设计、机器人和通信四个合作方向,以及共建的Terafab芯片厂。
巴克莱举例更具体:特斯拉的Robotaxi车队可使用xAI的调度软件,汽车可接入星链,SpaceX的数据中心可用特斯拉储能产品,Optimus人形机器人可通过Grok进行自然语言交互。
巴克莱认为,合并会带来一些财务协同,但真正价值在于垂直整合。两套董事会和决策流程会拖慢Terafab等联合项目。
第二,控制权。 马斯克持有SpaceX约45%–48%的股权,通过双层股权结构掌握超过80%的投票权;在特斯拉,他只持有约20%。他长期表示希望在特斯拉拥有约25%的投票权,以推动AI和机器人发展。
若SpaceX以换股方式收购特斯拉,马斯克将持有合并后公司约37%的股权、约56%的投票权,从而在一家更大公司中重新获得绝对控制权。
第三,资本。 SpaceX第三季度资本开支接近200亿美元,第四季度预计350亿至400亿美元;特斯拉计划2026年投入超过200亿美元建设工厂和AI算力。合并后,融资渠道会更灵活,但投资需求也更大。
从马斯克角度看,合并几乎只有好处。问题在于,这并非他一人能决定。
第一道坎:利益冲突。 马斯克作为两家公司的CEO和最大个人股东,属于“利益冲突方”,不能参与特别委员会讨论。他形容这是两组人谈判、他却无法入场的奇怪局面。
“独立”性将受严格审视。Ira Ehrenpreis同时主持SpaceX的薪酬与提名委员会和特斯拉的两个相关委员会;特斯拉董事James Murdoch此前也投资过SpaceX。
这并非首次。2016年特斯拉收购SolarCity时,同样成立特别委员会,马斯克回避投票。交易虽完成,但引发持续数年的股东诉讼。
第二道坎:特斯拉股东投票。 马斯克表示,特斯拉一侧的合并需获得全部已发行股份的过半数支持,并承认这是“相当高的门槛”。分母为全部股份,弃权和不投票均视为反对。
马斯克仅持有约20%,还需争取其他股东手中超过30%的股份。巴克莱也将股东批准列为最大障碍,交易还需通过反垄断审查。
第三道坎:少数股东保护。 合并后,特斯拉股东将从一家马斯克仅持有约20%投票权的公司,转入一家他拥有过半投票权的公司。治理话语权的稀释本身就是成本,特斯拉独立董事需为此争取补偿。
第四道坎:两种业务,两类股东。 特斯拉汽车业务利润率不高,SpaceX正以每季度数百亿美元的速度扩张算力。双方股东需求不同:有人投资特斯拉为自动驾驶和机器人,有人投资SpaceX为星链和AI云。
若合并,最关键的数字是换股比例。合并后公司约3.6万亿美元,每差1个百分点,相当于约360亿美元在股东间转移。
(图表显示:估值单位万亿美元;“SpaceX股东”指原有股东;占比为合并后公司股权比例。)
从第二行到第三行,特斯拉股东多拿约5.5个百分点,相当于约2000亿美元从SpaceX股东转移至特斯拉股东。这正是两个特别委员会争论的焦点。
需澄清一个常见误解:市场流传的“0.7”是两家公司的市值之比,而非每股换股比例。按10月中旬股价,一股特斯拉约值2.4股SpaceX。
这里隐藏着最微妙的利益冲突。 马斯克持有SpaceX近一半股权,却仅持有特斯拉约20%。给特斯拉的溢价越低,他在合并后公司中的占比越高,这正是他必须回避谈判的原因。最大障碍是特斯拉股东投票与马斯克自身利益之间的拉扯。
时机也是筹码。 财报发布后,SpaceX盘后上涨约8%,特斯拉仅涨约1.5%。若按市值定价,SpaceX股价每涨一截,特斯拉股东能分到的份额就少一截。同时上涨是最理想的情况。
方向上,合并可能性较高。 资本、工厂和AI业务已交织,马斯克公开支持,华尔街普遍预计明年底前会有交易,Wedbush的Dan Ives也押注2027年。
节奏上,不会在12月3日股东大会前完成。 委托书中未包含合并提案。巴克莱认为最早10月底或11月初可能宣布,但在此时间表上获得股东批准越来越难。更可能的路径是:先谈条款、聘请顾问、公告意向,再召开特别股东大会。
价格上,将有一场硬仗。 特斯拉股东会要求合理溢价,SpaceX一方会抵制。最可能的形式是SpaceX以换股方式收购特斯拉,因其双层股权结构可让马斯克保留控制权。
也应考虑另一种结局:条款谈不拢,两家公司继续以“不合并、但越绑越紧”的方式合作,如共建Terafab、互相采购、交叉持股。对马斯克来说,这不完美,但也不差。
若从地面向上描绘马斯克的版图,画面如下:芯片在得州Terafab制造,汽车和机器人从特斯拉工厂下线,储能电池为数据中心供电,Grok在算力集群中运转,星链卫星在头顶织网,猎鹰和星舰将一切送入轨道。
这幅图景正在逐步拼合。X并入xAI,xAI并入SpaceX,特斯拉投资变为SpaceX股份,两家公司又共同建设芯片厂。特斯拉,将是最后、也最大的一块拼图。
一旦完成,它将是一家市值约3.5万亿美元、从地面延伸至轨道的公司,马斯克持有约三分之一股份和过半投票权。这在商业史上几乎无先例。
它最大的资产是马斯克,最大的风险也是他。他的想象力让这些业务相互依赖,他的控制权也让外部股东越来越难以说“不”。
因此,这场合并最耐人寻味之处,或许不在于是否发生,而在于如何发生。帝国的建造者此刻站在门外,决定其最终形态的,是两个委员会中的独立董事,以及千千万万手握选票的普通股东。
本文来自微信公众号“吴怼怼”(ID:esnql520),作者:吴怼怼,36氪经授权发布。
© 2026 北京北单半全场体育信息咨询有限公司 版权所有
评论
张明辉
北单半全场玩法要求用户同时预测上半场和全场的赛果组合。例如“胜-胜”表示主队上半场领先且全场获胜。页面提供完整赛果组合表,并附有具体场次的对阵数据,便于逐场核对。
李冠杰
阅读时请先确认当前讨论的玩法类别(如半全场胜平负、总进球数等),再结合示例中的比赛条件理解结果,避免将不同玩法的判定方式混为一谈。每个场次均配有完整赛果组合与规则条件对照。